SAFELINK!
Adobe Camera Raw vs. Sony Imaging - Bagi sebagian besar fotografer, kamar gelap digital didasarkan pada perangkat lunak pembayaran atau langganan dari orang-orang seperti Adobe, Capture One, DxO atau salah satu dari banyak saingan mereka. Tetapi jika Anda seorang penembak Sony, ada opsi yang tersedia sepenuhnya gratis bersama dengan pembelian kamera Anda: Sony Imaging Edge Desktop.
Aturan dasarnya
Perbandingan ini didasarkan pada versi terbaru dari setiap aplikasi pada saat penulisan. Untuk Adobe, itu Camera Raw 13.0 dan Bridge 11.0. Untuk Sony, ini adalah Imaging Edge Desktop 3.0. Komputer saya adalah laptop Dell XPS 15 9570 2018 yang menjalankan Windows 10 versi 1909.
Untuk memastikan baik Adobe maupun Sony tidak mendapatkan keuntungan apa pun, saya bertujuan untuk mereproduksi, sedekat mungkin, tampilan gambar yang sudah diproses dari galeri kami, tanpa pengetahuan sebelumnya tentang resep di baliknya.
Saya telah memilih gambar dari Sony A7 III (ILCE-7M3) untuk digunakan dalam perbandingan ini, karena sudah tersedia cukup lama bagi Adobe untuk menyempurnakan renderingnya, sementara label harga dan resolusinya secara luas mirip dengan yang ada di Canon EOS R dan Nikon Z6 digunakan dalam perbandingan perangkat lunak pabrikan saya sebelumnya.
Ketajaman dan pengurangan noise dibiarkan pada pengaturan default untuk menghindari hal-hal yang terlalu rumit, sementara koreksi lensa diaktifkan untuk kedua aplikasi tersebut. Gambar yang diproses dalam ACR disimpan dengan kualitas JPEG 11, seperti yang digunakan di galeri kami. Untuk Imaging Edge Desktop, yang menawarkan hanya empat pilihan tingkat kompresi yang berbeda, saya menggunakan kualitas maksimum.
Perbedaan utama
Tentu saja, perbedaan yang paling langsung terlihat antara ACR dan Imaging Edge Sony adalah dukungan kamera dan label harganya. Anda sudah membayar Imaging Edge saat membeli kamera Sony, jadi gratis secara efektif. Meskipun hanya mendukung Raws shot oleh kamera perusahaan sendiri, Anda dapat mengharapkan dukungan Raw penuh untuk setiap kamera Sony akan tersedia segera setelah rilis.
Sebaliknya, ACR membutuhkan biaya langganan berulang. Ini mendukung berbagai macam kamera dari banyak produsen - termasuk setiap lensa yang dapat ditukar atau kamera Sony bersensor besar yang dibuat hingga saat ini - tetapi dukungan itu terkadang membutuhkan waktu beberapa saat untuk tiba setelah model baru dirilis. Terkadang juga lebih terbatas daripada di perangkat lunak pihak pertama, terutama untuk model lama.
Misalnya, meskipun Adobe menawarkan profil 'pencocokan kamera' untuk kamera Sony terbaru, itu belum tersedia untuk A7C yang baru diluncurkan. Juga belum tersedia untuk model Translucent Mirror yang dibuat sebelum 2014, atau model DSLR Sony sama sekali.
Antarmuka yang bersih dan modern dengan dukungan multi-monitor yang baik
Imaging Edge Desktop menawarkan twist pada antarmuka modal. Penginstalan awal hanyalah peluncur yang pada gilirannya menginstal dan kemudian meluncurkan aplikasi penampil, editor, dan penambatan yang terpisah. Ini dapat berjalan secara terpisah atau bersamaan, dan dapat menjangkau banyak monitor. Aplikasi editor tidak dapat menelusuri seluruh folder gambar, tetapi Anda dapat membuka bidikan individual langsung dari dalam dan tetap berada di luar aplikasi penampil sepenuhnya, jika Anda memilihnya. Bantuan web tersedia melalui sistem menu, tetapi cukup disingkat.
Antarmuka pengguna sangat mudah dan sangat bersih, meskipun melibatkan banyak pengguliran. Tombol di Imaging Edge dan masing-masing aplikasi meluncurkan aplikasi lain, dan editor menggunakan satu bilah alat yang dapat digulir yang 14 bagiannya dapat diatur ulang atau disembunyikan. Thumbnail dari gambar yang sedang dibuka berada di bagian bawah layar, tetapi mereka kecil dan tidak terlalu berguna bahkan pada resolusi Full HD, dan banyak ruang yang terbuang untuk nama file. Sayangnya, Anda juga tidak dapat memindahkannya ke sisi layar.
Penggeser bergerak dengan mulus, tetapi beberapa nama kontrol agak tidak intuitif seperti "overshoot" / "undershoot" untuk kontrol ketajaman, atau "koreksi penyimpangan kromatik pembesaran", keduanya tidak dijelaskan dalam bantuan. Juga tidak ada kontrol otomatis selain untuk white balance, dynamic range, dan pengurangan noise.
Strategi data yang berisiko dan bukan kepatuhan standar terbaik
Sayangnya, Imaging Edge berfungsi baik dengan pena dan layar sentuh, tetapi tidak mendukung monitor 4K dengan sangat baik. Banyak elemen antarmuka pengguna terlalu kecil untuk kenyamanan penggunaan, dan pengaturan penskalaan Windows sebagian besar diabaikan. Imaging Edge juga tidak mengikuti konvensi keyboard Windows seperti tab di antara kontrol, dan Anda tidak dapat menyesuaikan pintasan keyboard sama sekali. Dan terkadang ada beberapa bug; misalnya pada pembatalan pemrosesan kumpulan enam gambar singkat, program berhenti berfungsi selama beberapa menit dan harus ditutup paksa.
Itu sangat mengkhawatirkan karena tidak seperti kebanyakan pesaing, Imaging Edge tidak memperlakukan file Raw Anda sebagai keramat. Alih-alih menggunakan database untuk menyimpan hasil editnya, atau meletakkannya di file sidecar di folder yang sama, Sony malah menyimpannya di header file mentah asli.
Perusahaan telah digigit oleh pendekatan ini sekali di masa lalu dengan aplikasi terpisah, PlayMemories Home, dan pada 2018 harus merilis alat untuk memperbaiki kerusakan file Raw aplikasi tersebut . Untuk menghindari masalah ini, saya merekomendasikan menggunakan Imaging Edge hanya dengan salinan gambar yang dicadangkan.
Anehnya, pemrosesan batch tidak tersedia dalam mode Edit, bahkan jika Anda membuka banyak gambar. Ini hanya tersedia dari jendela Viewer, dan memberikan kemungkinan yang cukup terbatas untuk mengganti nama gambar output Anda. Imaging Edge juga hanya memiliki empat pilihan level kompresi, dan ada kesenjangan besar dalam kualitas antara level tertinggi (~ 15MB / gambar) dan tertinggi kedua (~ 5MB / gambar).
Wajar jika kinerja pejalan kaki
Dibandingkan dengan ACR, kinerja Sony Imaging Edge masuk akal, tetapi tidak akan menyalakan api apa pun. Di mana ACR hanya membutuhkan 12 detik untuk memproses enam gambar, Imaging Edge membutuhkan sekitar 21,5 detik saat menyimpan JPEG kualitas tertinggi. Memang, menurunkan tingkat kualitas satu langkah mengurangi ini menjadi hanya rambut di bawah 20 detik, tetapi juga memangkas ukuran file hingga dua pertiga.
Meskipun pratinjau bersifat dua langkah, pratinjau diperbarui dengan cukup cepat, biasanya dalam satu atau dua detik setelah kontrol dilepaskan. Namun, ini masih belum secepat pratinjau Adobe yang hampir real-time. Dan terkadang mereka tidak memperbarui seluruh layar sekaligus, dengan satu atau dua ubin dari hasil keseluruhan terkadang memerlukan beberapa detik tambahan untuk mengisi.
Kontrol yang sangat mirip dengan ACR, tetapi tidak semuanya efektif
Kontrol pengeditan Sony Imaging Edge Desktop secara umum mirip dengan yang ditawarkan di Adobe Camera Raw, termasuk penggeser sorotan dan bayangan yang tidak dimiliki banyak aplikasi lain. Ini juga memungkinkan tampilan tidak hanya sorotan dan bayangan yang terpotong, tetapi juga warna yang tidak sesuai dengan gamut. Ini mengabaikan tekstur ACR dan kontrol getaran, tetapi menambahkan slider D-Range Optimizer dengan mode otomatis.
D-Range Optimizer melakukan pekerjaan yang cukup baik untuk mengangkat bayangan, tetapi slider sorotan dan bayangan tidak seefektif Adobe yang setara, dan slider sorotan khususnya tampaknya tidak mampu memulihkan banyak detail sama sekali dari sorotan yang meledak, bahkan ketika ACR bisa melakukannya dengan mudah. Saya menemukan hasil terbaik dengan gambar yang lebih sulit cenderung mengirim saya ke alat kurva, sedangkan Adobe bisa mendapatkan hasil tanpa perlu mengutak-atik kurva.
Pengurangan kebisingan Sony agak lebih berat
Secara default, Imaging Edge menggunakan tingkat pengurangan noise yang lebih tinggi daripada Camera Raw, dan Adobe menghasilkan hasil yang lebih tajam di luar kotak. Dengan demikian, Anda kemungkinan tidak akan melihat perbedaannya kecuali Anda mengintip piksel atau membuat cetakan besar, di mana Adobe NR memiliki tampilan yang lebih halus.
Tingkat pengurangan kebisingan di kedua aplikasi dapat diputar kembali dari default itu. Imaging Edge juga menawarkan pengaturan "off", tetapi aplikasi Sony masih menerapkan pengurangan noise lebih banyak daripada Adobe, bahkan saat itu digunakan. Menyetel NR ke nonaktif pasti menerapkan pengurangan noise yang lebih sedikit daripada hanya menonaktifkan slider dalam mode manual, terutama saat berhubungan dengan noise chroma.
Saya menemukan ACR untuk melakukan pekerjaan yang lebih baik dengan warna kulit. Imaging Edge cenderung sedikit ke arah magenta, tetapi pada gilirannya menghadirkan langit dan dedaunan yang lebih meyakinkan daripada ACR. Tentu saja, Anda dapat meningkatkan warna di salah satu aplikasi dengan mengutak-atik bilah geser, tetapi ACR memiliki mode otomatis untuk membuat Anda lebih bersemangat, sedangkan Imaging Edge mengharuskan Anda melakukan koreksi secara manual.
Pikiran terakhir
Sony Imaging Edge Desktop terlihat dan terasa lebih modern daripada beberapa pesaingnya dari produsen kamera lain, tetapi menurut saya Adobe Camera Raw lebih menyenangkan untuk digunakan. Dan Adobe juga menang dalam hal kinerja, meskipun Sony jelas tidak tertinggal dalam hal ini seburuk beberapa pesaingnya.
Namun, dalam hal kualitas gambar, segalanya agak lebih dekat. Imaging Edge mampu memberikan hasil yang baik dengan sebagian besar gambar, meskipun Adobe jelas masih memiliki keunggulan dalam hal memulihkan sorotan yang terhembus dan bayangan yang terhalang. Dan slider highlight Sony, khususnya, terbukti kurang efektif dari yang saya harapkan.
Tetapi jika Anda mencoba untuk memangkas anggaran Anda seminimal mungkin, Imaging Edge Desktop memberikan kualitas gambar yang cukup baik untuk sebagian besar pengambilan gambar, dan melakukannya dengan kinerja dan keserbagunaan yang wajar. Pasti ada uang yang bisa dihemat dengan beralih dari langganan bulanan, terutama jika Anda cenderung bertahan hanya dengan perubahan dasar dan tidak sering melakukan pengeditan besar pada foto Anda.
